امروز : 24 مهر 1397

شروع فاز دوم برجام در پازل استراتژی واشنگتن

گزارشگر ـ غیر از نقاط ضعف موجود در برجام، بخشی از دلیل کلید خوردن فاز دوم استراتژیِ برجام-پایه ی آمریکا عدم واکنش محکم و بازدارنده ایران نسبت به نقض توافق صورت گرفته از سوی واشنگتن است.
شروع فاز دوم برجام در پازل استراتژی واشنگتن

گزارشگر ـ سید مصطفی خوش چشم: طی چند روز اخیر رسانه های آمریکا اقدام به انتشار اخبار بسیار مهمی در خصوص برجام نموده اند که حاکی از پایان مقدمه چینی ها و شروع فاز دوم برجام در پازل استراتژی واشنگتن در قبال ایران است. تنها یک روز پس از تصویب تحریمهای گسترده جدید علیه ایران، این رسانه ها نخست گزارش دادند که ترامپ در پی برهم زدن برجام بوده اما اعضای کابینه او را متقاعد ساخته اند تا بجای برهم زدن یکجانبه توافق، از طریق درخواست برای بازرسی سایتهای نظامی ایران براساس پروتکل الحاقی که تهران در ذیل توافق هسته ای ملزم به اجرای آن شد، اقدام کند تا ایران با رد این درخواست مقصر برهم زدن توافق گردیده و متحدین آمریکا نیز با این کشور همراه گردند. سپس نیویورک تایمز گزارش داد که مجموعه این سیاست ها علامتی به متحدین اروپایی است تا آماده مذاکره مجدد با ایران گردند. این همان شرایطی است که طی دو ماه گذشته مرتب نسبت به آن هشدار داده شد که آخرین بار آن همین چهارشنبه شب بود که در برنامه زنده ثریا چارشنبه شب به تفصیل از آن سخن گفتم. حال ذکر چند نکته در این بین ضروری میباشد.

1. زیر بنای این مشکل حاصل از اعتماد به طرف مقابل و عجله است. هنگامیکه شما پروتکل الحاقی را میپذیرید اگر به طرف مقابل اعتماد نکنید برای بدترین احتمالات هم از پیش فکر میکنید تا در صورت بروز چنین حالتی آنهم در شرایطی که شما امتیازات خود را نقدا پرداخته اید چه خواهید کرد. قطعا همان کاری را میکردید که آمریکاییها انجام داده اند. نیم دوجین از مقامات رده بالای آمریکا در دولت اوباما از جمله خود او مکرر بیان میداشتند که ما با سوء ظن و با راستی آزمایی تک تک تعهدات ایران جلو خواهیم رفت. غالبا در توضیح اعتماد به دشمن خلط مبحث صورت میگیرد. منظور از اعتماد دوست پنداشتن آمریکا نیست، بلکه منظور این محاسبه اشتباه است که آمریکا را دشمن، اما دشمنی بدانید که بهر دلیل بدنبال رفع خصومت و فیصله دادن به یکی از موارد مناقشه با ایران است و نه دشمنی که در پی اجرای طرحی جدید برای از بین بردن شماست و توافق فقط تکه ای از استراتژی جدید اوست. اگر با سوء ظن به نیت اصلی آمریکا در ورود به توافق نگاه میشد، آنگاه توالی انجام تعهدات طرفین همانگونه که رهبر انقلاب خواسته بود رعایت میشد و نقد در پی وعده نسیه داده نمیشد. اگر با سوء ظن به نیت آمریکا نگاه میشد آنگاه از همان ابتدا به فکر این میبودیم که در صورت درخواست آمریکا برای انجام بازرسی از سایتهای موشکی با توجه به تعهدات پذیرفته شده در ذیل برجام، اقدام ما چه خواهد بود. این نیت خوانی اشتباه نتیجه اخلال دشمن در سیستم محاسباتی ما بوده و همچنین نتیجه عجله در حصول توافق و همچنین نیت خوانی اشتباه در ارتباط با منتقدین داخلی و ارتباط دادن همه منتقدان با نیات جناحی بود والا با تامل در نکات ایشان بسادگی میشد متوجه این نقطه ضعف گردید.

2. تصور اینکه اگر خانم کلینتون انتخاب شده بود شرایط بگونه دیگری رقم میخورد کاملا غیر واقعبینانه و از سر خامی یا با نیت فریبکاری است. اولا استفاده از تحریم در خصوص ایران و برخی کشورهای دیگر از دیرباز استراتژی همیشگی ایشان بود؛ ثانیا خود او در بسط و تعمیق تحریمها در زمان اوباما نقش اصلی را ایفاء کرد؛ ثالثا او چه پیش و چه در هنگام انتخابات بیان داشته بود که در صورت انتخاب، تشدید تحریمها سیاست اصلی او در قبال ایران است؛ رابعا خود اوباما از فردای حصول توافق هسته ای بدنبال تشدید تحریمهای مبتنی بر اتهامات تروریستی، حقوق بشری و موشکی برضد ایران بود و هم خود ایشان و هم استفن مول (هماهنگ کننده ارشد آمریکا در امور برجام)، کانتریمن، (معاون جان کری)، ادم زوبین (معاون وزیر خزانه داری در امور تروریسم و اطلاعات مالی) و بسیاری دیگر از مقامات دولت اوباما مکرراً در سنا و کنگره و مصاحبه ها این حقیقت را بیان داشته اند. عدم وتوی ملقی ساختن قانون لغو روادید و اعمال مجدد آیسا توسط اوباما نیز بیانگر همین حقیقت بود. مضاف بر اینکه سه سفیر اسبق آمریکا که نقش بی بدیلی در مختل ساختن دستگاه محاسباتی ما در زمینه حصول توافق داشتند نیز همین یکی دو هفته پیش مقاله ای در نشنال اینترست به چاپ رساندند که در کمال تعجب برخی از ترامپ درخواست اقدام برای متمم برجام میکرد. همچنین سخنان خانم سوزان رایس، مشاور امنیت ملی وقت آمریکا، را نیز که موید همین مطلب است در انتها برایتان قرار خواهم داد. از همان ابتدا مشخص بود که آمریکاییها در پی برجامهای دیگرند تا تمام مولفه های اقتدار و قدرت ملی ایران را از آن گرفته و در انتها نیز کار را تا تجزیه این کشور ادامه دهند، این استراتژی پنهان آمریکا از ابتدا بوده و خواهد بود. برای همین است که هر گام عقب نشینی با در خواست آمریکا برای امتیازات بیشتر مواجه خواهد شد و این روند را پایانی نخواهد بود. بعبارت دیگر ما محکوم به ایستادگی هستیم.

3. بغیر از نقاط ضعف موجود در برجام، بخشی از دلیل کلید خوردن فاز دوم استراتژیِ برجام-پایه ی آمریکا عدم واکنش محکم و بازدارنده ایران نسبت به نقض توافق صورت گرفته از سوی واشنگتن است. بنابراین تهران باید هر چه سریعتر با تغییر رویکرد، دستگاه ادراکی واشنگتن را مختل ساخته و معادلات استراتژیستهای آمریکا را در هم ریزد.

4. اما هشدار اصلی مربوط به موجی فزاینده از اقدامات رسانه ای توسط غربگرایان در بیرون و داخل کشور و همچنین دلالان و لابیست هایی است که قطعا از همین صبح شنبه شروع به پراکندن جو ارعاب و وادادگی خواهند نمود تا افکار عمومی را به سوی پذیرش امتیازدهی هر چه بیشتر سوق دهند. در حقیقت یکی از همین افراد با سخن گفتن از جنگ خواهی ترامپ، پروژه ارعاب عمومی را کلید زده است. همانگونه که قبلا ذکر شد استراتژی تعامل اتخاذ شده توسط آمریکا که از زمان اوباما به فاز عمل درآمد وابسته به سه عنصر فشار تحریمی، تهدید نظامی باورپذیر و مذاکره برای اخذ امتیاز است اما در هر سه مورد این رسانه های خارجی و داخلی هستند که با بزرگنمایی آثار تحریم و تهدید نظامی افکار عمومی را مرعوب نموده و با بهره گیری از عملیات روانی و تاکتیک های فریب کشور را به مذاکره متمایل میسازند. قطعا سیاستگذاران رسانه ای کشور باید استراتژی مناسبی را برای آگاه سازی افکار عمومی تدوین و عملیاتی سازند. یک نگاه به مذاکرات آمریکا و شوروی و سرنوشت امپراطوری شرق برای دانستن انتهای عقب نشینی کفایت میکند.

انتهای پیام/#

نظرات

chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.

آخرین اخبار